آیا شهرداری می تواند در مقام خواهان در دیوان عدالت اداری شکایت خود را طرح نماید؟
درباره سایت
آخرین مطالب
- چگونه از عوارض شهرداری شکایت کنیم
- نحوه ابطال پروانه ساختمانی املاک همجوار
- محکومیت فروشنده به تنظیم سند بدون دریافت وجه قرارداد
- نمونه رای خسارت تاخیر در تنظیم سند به نام خریدار
- پرداخت حق بیمه به دو صندوق و مقررات مربوط به آن
- دستور موقت بازگشت به کار بانوان کارمند ۶ ماه پس از زایمان
- نمونه رای مرجع اعتراض به تصمیمات کمیته های انضباطی دانشگاه آزاد اسلامی
- شکایت از مدیریت کمیسیونهای ماده ۱۰۰ قانون شهرداری
- نمونه رای اخراج نظامی بابت عدم رعایت شئون نظامی
- نمونه رای بابت مصدومیت حین انجام وظیفه پرسنل نیروهای مسلح
امکانات وب
شرایط اعتراض به نحوه جذب اعضای هیات علمی در دیوان عدالت اداری
چون جذب اعضای هیات علمی به صورت متمرکز و از طریق وزارت علوم تحقیقات و فناوری صورت می پذیرد اقامه دعوی به طرفیت دانشگاه قابل پذیرش نمی باشد.
در زیر دو نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.
دادنامه : ۹۳۰۹۹۷۰۹۰۵۳۰۰۲۲۰ مورخ ۱۳۹۳/۴/۳
رای بدوی
توجه به بررسی محتویات پرونده نظر به اینکه جذب عضو هیات علمی به صورت متمرکز و از طریق وزارت علوم تحقیقات و فناوری و نیز سازمان مرکزی دانشگاه پیام نور صورت میگیرد و دانشگاه پیام نور اختیار جذب استخدام عضو هیات علمی را ندارد لذا شکایت به کیفیت مطروحه به طرفیت دانشگاه مذکور فاقد توجیه قانونی بوده و با استناد به بند ب ماده ۲۰ آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد شکایت صادر و اعلام میگردد رای صادره قطعی است.
دادرس شعبه اول دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه
مومنی _مولابیگی
رای تجدید نظر
در خصوص اعلام وقوع اشتباه بین خلاف قانون در دادنامه شماره ۲۶۱۴_۹۱/۱۱/۲۵ موضوع پرونده کلاسه که به موجب آن قرار رد شکایت صادر گردیده است با توجه به بررسی اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه ایرادی که موجبات نقض و گسیختن دادنامه را فراهم نماید اقامه نگردیده و بر نحوه رسیدگی و رعایت موازین شک
برچسب: نویسنده: کوروش باقری تاريخ: چهارشنبه 29 آذر 1396 ساعت: 13:57
نحوه محاسبه سابقه پرداخت حق بیمه در مشاغل سخت و زیان آور
پرداخت حق بیمه در مشاغل سخت و زیان آور به ازای هر سال سابقه یک سال و نیم محاسبه می گردد.
در زیر دو نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.
دادنامه : ۹۳۰۹۹۷۰۹۵۵۵۰۰۴۷۲ مورخ ۱۳۹۳/۴/۲۲
رای بدوی
با عنایت به قانون تفسیر جزء ۱ بند ب تبصره ۲ ماده ۷۶ قانون تامین اجتماعی اصلاحی مصوب ۷۹ پرداخت حق بیمه در کارهای سخت و زیان آور به هر میزان قبل یا بعد از اشتغال در مشاغل عادی به ازاء هر سال سابقه یک سال و نیم محاسبه خواهد شد و نظر به کمیته استانی نیز شغل شاکی را مورد تایید و گواهی قرار داده است شکایت شاکی وارد تشخیص و حکم به الزام سازمان تامین اجتماعی به مورد لحاظ قرار دادن سوابق اشتغال در مشاغل سخت و زیانآور شاکی در سوابق بیمهای و برخورداری از مزایای قانونی آن صادر و اعلام می گردد. رای صادره ظرف مدت ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است.
رئیس شعبه ۱۱ دیوان عدالت اداری_عزیزی
رای تجدید نظر
با مداقه در اوراق و محتوای پرونده نظر به اینکه دادنامه صادره از شعبه بدوی دیوان با رعایت تشریفات قانونی اصدار یافته و دلیل قانونی بر نقض آن وجود نداشته و از ناحیه تجدیدنظرخواه هم ایرادی بر مخدوش بودن رای معترض عنه
برچسب: نویسنده: کوروش باقری تاريخ: چهارشنبه 29 آذر 1396 ساعت: 13:57
ملاک استحقاق بیمه بیکاری برای کارگر مطابق قانون
طبق قانون بیکار کسی است که بدون میل و اراده بیکار شده بنابراین ارادی بودن قطع رابطه کار مانع از پرداخت بیمه بیکاری به کارگر می گردد.
در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.
دادنامه : ۹۳۰۹۹۷۰۹۵۵۵۰۰۵۳۷ مورخ ۱۳۹۳/۵/۱
رای بدوی
در مورد شکایت ع.ن به طرفیت سازمان تامین اجتماعی به خواسته الزام طرف شکایت به برقراری بیمه بیکاری از تاریخ استحقاق با توجه به پاسخ طرف شکایت به شرح لایحه دفاعی نظر به اینکه در دادنامه شماره... هیات تشخیص اداره کار و امور اجتماعی شمال شرق تهران قطع همکاری شاکی با کارفرمایش را ناشی از میل و اراده طرفین اعلام نموده و برابر ماده ۲ قانون بیمه بیکاری بیکار کسی است که بدون میل و اراده بیکار شده و آماده به کار باشد لذا شاکی بنا به مراتب یاد شده استحقاق برخورداری از بیمه بیکاری نداشته و اقدام صورت گرفته از سوی سازمان تامین اجتماعی مغایر با موازین قانونی به نظر نمی رسد بنابراین شکایت مطروحه غیر وارد تشخیص و حکم به رد آن صادر و اعلام میگردد رای صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۱۲ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه
محمدی _مهدی لی
کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_ ۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹برچسبها: شرایط بیمه بیکاری, بیمه بیکاری, قانون بیمه بیکا
برچسب: نویسنده: کوروش باقری تاريخ: چهارشنبه 29 آذر 1396 ساعت: 13:57
محاسبه خدمت">خدمت مربیان مهد کودک های دولتی">دولتی به عنوان خدمت دولتی در آموزش و پرورش
خدمت تمام وقت مربیان مهدکودک های دولتی از لحاظ بازنشستگی به عنوان سابقه خدمت دولتی محاسبه و منظور می گردد.
در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.
دادنامه : ۹۳۰۹۹۷۰۹۰۵۶۰۰۵۴۹ مورخ ۱۳۹۳/۵/۱۲
رای بدوی
در خصوص شکایت خانم الف.ص فرزند خ به طرفیت اداره کل آموزش و پرورش استان کرمانشاه مبنی بر الزام به احتساب سوابق خدمتی از ۷۴/۷/۱ تا ۸۵/۷/۱ در مهد کودک به عنوان سابقه خدمت در آموزش و پرورش با عنایت به اینکه شاکی دلیل و مدرکی حاکی از رابطه استخدامی قراردادی پیمانی و رسمی در تاریخ مذکور یا مشتکی عنه ارائه نداده است شکایت موجه نیست مستندا به ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت صادر و اعلام می گردد این رای قطعی است.
دادرس شعبه ۳۳ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه
معروفی_ گودرزی
رای تجدید نظر
نظر به اینکه به دلالت مندرجات فرم لیست تهیه شده توسط اداره آموزش و پرورش طرف شکایت که به تایید مسئولین آموزش و پرورش مربوطه رسیده است حاکی از سال تحصیلی ۷۵_ ۷۴ به عنوان مربی پیش دبستانی به صورت تمام وقت در مدارس دولتی مشغول خدمت بوده و به موجب ماده ۱۵۱ قانون استخدام کشوری و ۱۰۵ قانون مدیریت خدمات
برچسب: نویسنده: کوروش باقری تاريخ: چهارشنبه 29 آذر 1396 ساعت: 13:57
رد صلاحیت از سوی گزینش به دلیل معلولیت جسمی
رد صلاحیت پذیرفته شدگان دانشگاه فرهنگیان به دلیل معلولیت جسمی در حد متوسط خارج از صلاحیت هسته گزینش می باشد.
در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم میگردد .
دادنامه : ۹۳۰۹۹۷۰۹۵۵۶۰۰۱۴۹ مورخ ۱۳۹۳/۵/۱۵
رای بدوی
نظر به اینکه نامبرده حسب آگهی منتشره در کنکور سراسری سال ۹۱ شرکت و با کسب رتبه ۶۶۷ در دانشگاه فرهنگیان قبول شده است و واجد شرایط مندرج در آگهی منتشر بوده است و اظهار نظر گزینش و نامبرده به لحاظ معلولیت جسمی در حد متوسط وی خارج از اختیارات و صلاحیت گزینش می باشد و مطابق لایحه جوابیه شاکیه واجد شرایط لازم برای ثبت نام و تحصیل در دانشگاه فرهنگیان بوده است بنابراین به استناد مراتب فوق الاشاره و اینکه طرف شکایت نامبرده را واجد شرایط لازم دانسته است شکایت شاکی را محرز و مسلم دانسته و مستندا به مواد ۱۰ و ۱۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ حکم به ورود شکایت و الزام طرف شکایت به اجابت خواسته وی صادر و اعلام می نماید رای صادره مستندا به ماده ۶۵ قانون اخیرالذکر ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.
رئیس شعبه اول دیوان عدالت اداری_آشور لو
کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_ ۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹برچسبها: وکیل برای دعاوی
برچسب: نویسنده: کوروش باقری تاريخ: چهارشنبه 29 آذر 1396 ساعت: 13:57
رسیدگی به خواسته پرداخت حق نسق زراعی
درخواست پرداخت حق نسق زراعی واجد جنبه ترافعی بوده و رسیدگی به آن در صلاحیت محاکم عمومی است.
در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.
دادنامه : ۹۳۰۹۹۷۰۹۵۵۷۰۰۰۳۱ مورخ : ۱۳۹۳/۵/۱۸
رای بدوی
نظر به اینکه خواسته مطرح شده الزام به پرداخت حق نسق زراعی خارج از مصادیق مقرر در ماده ۱۰ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال ۹۲ می باشد و الزام مشتکی عنه به پرداخت حق نسق زراعی واجد جنبه ترافعی بوده که در صلاحیت محاکم عمومی است لذا در اجرای ماده ۴۸ همان قانون قرار عدم صلاحیت به شایستگی محاکم عمومی بومهن صادر و اعلام می گردد این رای ظرف مدت ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر می باشد.
رئیس شعبه هفتم دیوان عدالت اداری_ بشارتی فر
رای تجدید نظر
نظر به اینکه طبق ماده ۴۸ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار عدم صلاحیت قابل اعتراض نبوده است و این امر در رای وحدت رویه شماره ۰۰۱۲۶ _ ۹۲/۲/۱۵ هیات عمومی دیوان عدالت اداری پذیرفته شده است تجدید نظر خواهی به کیفیت مطروحه قابل استماع در شعب تجدیدنظر نبوده و قرار رد درخواست تجدید نظر صادر و اعلام میگردد قرار صادره قطعی است مقرر است دفتر پرونده در جهت
برچسب: نویسنده: کوروش باقری تاريخ: چهارشنبه 29 آذر 1396 ساعت: 13:57
رای دیوان عدالت اداری درباره دریافت عوارض از نقل و انتقال املاک روستایی
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با ابطال یک مقرره،اخذ عوارض از معاملات زمین و ساختمان در مناطق روستایی بوسیله دهیاری ها را ممنوع اعلام کرد.
به گزارش روابط عمومی دیوان عدالت اداری مندرج در سایت رسمی دیوان عدالت اداری شاکی به موجب شکایتی درخواست ابطال ماده 2 دستورالعمل شیوه محاسبه عوارض محلی عمومی مصوب 83/10/29 وزارت کشور مبنی بر اخذ عوارض از نقل و انتقال املاک روستایی را خواستار شده بود که در نهایت با رأی هیأت عمومی این دستورالعمل باطل شد.
بر اساس این گزارش در متن مقرره شاکی آمده است که وزارت کشور به موجب ماده 2 شیوه محاسبه عوارض محلی عمومی مصوب 83/10/29 اقدام به وضع عوارض نقل و انتقال بر معاملات املاک غیر منقول به مأخذ نیم درصد مبلغ مورد معامله را نموده است ، نظر به اینکه براساس ماده 50 قانون مالیات بر ارزش افزوده مصوب 1387 برقراری عوارض بر درآمدهای مأخذ محاسبه مالیات ممنوع اعلام شده است و به موجب ماده 59 قانون مالیات های مستقیم مصوب 1366 نقل و انتقال املاک به نرخ پنج درصد و بمأخذ جدول ارزش معاملاتی (مصوب وزارت امور اقتصادی و دارایی) مشمول مالیات نقل و انتقال می باشد و وضع عوارض به نرخ نیم درصد و آن هم با تغییر ماخذ محاسبه از ارزش معاملاتی به مبلغ مورد معامله(به تشخیص و توافق متعاملین)وصول آن ،خارج از حدود اختیا
برچسب: روستایی, نویسنده: کوروش باقری تاريخ: سه شنبه 21 آذر 1396 ساعت: 20:31
شمول عنوان مشاغل سخت و زیان آور بر شغل کارمندان سازمان تامین اجتماعی
بازنشستگی کارکنان سازمان تامین اجتماعی تابع قانون نحوه بازنشستگی مشاغل سخت و زیان آور در بخش دولتی می باشد.
در زیر دو نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.
شماره دادنامه : ۹۲۰۹۹۷۰۹۵۵۴۰۰۱۴۴ مورخ ۱۳۹۲/۰۹/۰۶
رای دیوان
نظر به اینکه بازنشستگی کارکنان سازمان تامین اجتماعی تابع قانون نحوه بازنشستگی مشاغل سخت و زیان آور در بخش دولتی مصوب ۶۷/۹/۱ می باشد ، با توجه به اینکه قانون مرقوم که یک قانون خاص است ماده ۵۹ قانون برنامه پنجم توسعه که مورد استناد شاکی است بهعنوان قانون عام موخر ناسخ قانون خاص سابق نمی باشد بر این اساس تبصره ۲ ماده ۷۶ قانون تامین اجت
شرایط قانونی پذیرش دلیل جدید در مرحله اعاده دادرسی دیوان عدالت
از شرایط مصادیق دلیل جدید برای پذیرش اعاده دادرسی عدم دسترسی به آنها قبل از صدور رای قطعی می باشد.
در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.
شماره دادنامه : ۹۲۰۹۹۷۰۹۵۵۴۰۰۱۲۲ مورخ ۱۳۹۲/۰۹/۰۳
رای دیوان
شاکی در دادخواست تقدیمی درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه ۱۹۹۷_ ۹۱/۷/۸ شعبه ۱۶ دیوان را مطرح نموده و مدعی است ادله جدیدی ارائه نموده شعبه پس از بررسی پرونده نظر به اینکه فیش های دریافت حقوق مربوط به سالهای گذشته بوده که شاکی به آن دسترسی داشته و قبل از صدور رای قطعی ارائه ننموده است ضمن اینکه مثبت حقانیت و ادعای شاکی نمی باشد و به استناد بند ج ماده ۹۸
برچسب: نویسنده: کوروش باقری تاريخ: پنجشنبه 16 آذر 1396 ساعت: 17:03
چه اشخاصی حق تقاضای تجدید نظرخواهی از رای دیوان عدالت اداری را دارند؟
تجدیدنظرخواه میبایست منحصراً یکی از طرفین رای صادره در مرحله بدوی باشد.
در زیر دو نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.
شماره دادنامه : ۹۲۰۹۷۰۹۵۵۳۰۰۰۴۵ مورخ ۱۳۹۲/۰۹/۱۰
رای دیوان
برابر ماده ۱۷ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال ۹۲ شعب دیوان به شکایتی رسیدگی میکنند که شخص ذینفع یا وکیل یا قائم مقام یا نماینده قانونی وی رسیدگی به شکایت را برابر قانون درخواست کرده باشد نظر به اینکه حسب صراحت تبصره یک ماده ۱۰۳ قانون مالیات های مستقیم چنانچه وکلا برابر مفاد ماده قانونی مرقوم مبادرت به تعیین مبلغ حق الوکاله و درج آن در وکالت نامه خود ننمو
برچسب: نظرخواهی, نویسنده: کوروش باقری تاريخ: پنجشنبه 16 آذر 1396 ساعت: 17:03
تاثیر تمدید قرارداد طولانی مدت کارمند در تبدیل وضعیت
اشتغال مستخدم خرید خدمتی به مدت طولانی در یک دستگاه دولتی حاکی از نیاز دستگاه و رضایت از نحوه خدمت وی بوده و دستگاه مکلف به تبدیل وضعیت استخدامی از قراردادی به پیمانی است و این تکلیف ارتباطی با محل تامین بودجه استخدام فرد ندارد.
در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.
شماره دادنامه : ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۵۳۰۰۲۱۹ مورخ ۱۳۹۲/۰۸/۱۵
رای دیوان
بر اساس مفاد بند یک مصوبه هیات وزیران به شماره ۳۵۹۱/ت۱۷۲۹۶ _ ۱۳۷۸/۰۳/۰۱ آن دسته از دستگاه های دولتی که از خدمات کارکنان خرید خدمت استفاده می نمایند و به خدمتشان نیاز دارند مکلفند ظرف شش ماه وضعیت استخدامی آنان را به پیمانی تغییر د
نحوه شکایت از تصمیمات هیات نظارت ثبت در دیوان عدالت اداری
نحوه عملیات و اقدامات اجرایی هیات نظارت ثبت متفاوت از اجراییه ثبتی بوده و رسیدگی به شکایت از نحوه عملیات هیات نظارت در صلاحیت دیوان است.
در زیر دو نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.
شماره دادنامه : ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۵۳۰۰۲۴۰ مورخ ۱۳۹۲/۰۸/۲۶
رای دیوان
شاکی با تقدیم دادخواستی به طرفیت مشتکی عنه تقاضای نقض رای شماره.......هیات نظارت ثبتی استان مرکزی را نموده است با توجه به محتویات پرونده و مفاد دادخواست تقدیمی و ملاحظه لایحه جوابیه مشتکی عنه مثبوت به شماره........و نظر به اینکه به صراحت ماده ۲ قانون اصلاح بعضی از مواد ثبت و قانون دفاتر رسمی مصوب ۱۳۲۲/۰۶/۲۷ مر
برچسب: تصمیمات, نویسنده: کوروش باقری تاريخ: پنجشنبه 16 آذر 1396 ساعت: 17:03
مرجع صلاحیتدار برای جمع آوری دکه و کیوسک از سطح شهر
جمع آوری دکه ها و کیوسک ها اعم از مجاز و غیرمجاز از سطح شهر وظیفه شهرداری بوده و صدور پروانه از طرف سایر مراجع حقیقی برای شاکی ایجاد نمیکند.
در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.
شماره دادنامه : ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۵۱۰۰۷۳۵ مورخ ۱۳۹۲/۰۸/۲۹
رای دیوان
نظر به اینکه طبق تبصره یک بند ۲ ماده ۵۵ قانون شهرداری ها جمع آوری دکه ها و کیوسک های واقع در سطح شهر از جمله وظایف شهرداری است که از طریق شهرداری یا سازمانهای وابسته به آن انجام می پذیرد و نظر به اینکه احراز صدور آراء معارض در دیوان طبق رای وحدت رویه شماره ۱۲۹_۱۳۷۲/۰۷/۱۷ احکامی که اقدامات شهرداری را در جمع آوری دکه ها اعم از مجاز و غیرمجاز موافق م
برچسب: صلاحیتدار, نویسنده: کوروش باقری تاريخ: پنجشنبه 16 آذر 1396 ساعت: 17:03
شرایط قانونی پذیرش اعاده دادرسی نسبت به آرای قبل از سال ۱۳۸۵ دیوان عدالت اداری
اعاده دادرسی نسبت به آرای صادره قبل از سال ۱۳۸۵ اعاده دادرسی نسبت به آرای دیوان عدالت اداری شامل آرای صادره قبل از سال ۸۵ نمیشود.
در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.
شماره دادنامه : ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۵۶۰۰۰۳۷ مورخ ۱۳۹۲/۰۸/۲۶
رای دیوان
در خصوص تقاضای اعاده دادرسی ش با وکالت آقایان (ب.ف) و (ش.د) نسبت به دادنامه های صادره از شعبه های ۱۲ بدوی و تجدیدنظر دیوان عدالت اداری به شماره های صرف نظر از صحت و سقم موضوع مطروحه اولاً تقاضای اعاده دادرسی نسبت به آراء شعبه بدوی به لحاظ غیرقطعی بودن قابل استماع و رسیدگی نیست لذا به استناد ماده ۱۷ قانون تشکیل
برچسب: نویسنده: کوروش باقری تاريخ: پنجشنبه 16 آذر 1396 ساعت: 17:03
تاثیر عدم پرداخت اقساط بانک در برداشت مستمری کارمند بابت مطالبات
مستمری کارمند از جمله حقوق عمومی بوده و در چارچوب مقررات خاص قابل تهاتر با حقوق خصوصی نیست لذا ممانعت از پرداخت مستمری معوق نامبرده به طور یکجا به ازای بدهی بانکی با وجود امکان اعمال و اجرای آن از طریق تضمینات ماخوذه جایگاه قانونی ندارد.
در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.
شماره دادنامه : ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۵۲۰۰۱۱۹ مورخ ۱۳۹۲/۰۷/۲۸
رای دیوان
نظر به اینکه اولاً مستمری در زمره حقوق استخدامی کارمند و در شمار حقوق عمومی محسوب می شود که قابل تهاتر با حقوق خصوصی و مدنی ناشی از بدهی وام دریافتی نیست ثانیا ماده واحده قانون اجازه کسر اقساط معوقه و استیفای مطالبا
برچسب: مطالبات, نویسنده: کوروش باقری تاريخ: پنجشنبه 16 آذر 1396 ساعت: 17:03
تاثیر اخذ پروانه کسب برای جلوگیری از جمع آوری دکه و کیوسک توسط شهرداری
جمع آوری دکه ها و کیوسک ها اعم از مجاز و غیرمجاز از سطح شهر وظیفه شهرداری بوده و صدور پروانه از طرف سایر مراجع حقیقی برای شاکی ایجاد نمیکند.
در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.
شماره دادنامه : ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۵۱۰۰۷۳۵ مورخ ۱۳۹۲/۰۸/۲۹
رای دیوان
نظر به اینکه طبق تبصره یک بند ۲ ماده ۵۵ قانون شهرداری ها جمع آوری دکه ها و کیوسک های واقع در سطح شهر از جمله وظایف شهرداری است که از طریق شهرداری یا سازمانهای وابسته به آن انجام می پذیرد و نظر به اینکه احراز صدور آراء معارض در دیوان طبق رای وحدت رویه شماره ۱۲۹_۱۳۷۲/۰۷/۱۷ احکامی که اقدامات شهرداری را در
مالیات ملک واگذار شده به صورت قولنامه ای
صرف واگذاری ملک به صورت قولنامه ای مانع شمول مالیات نقل و انتقال بر فروشنده نیست.
در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.
شماره دادنامه : ۹۲۹۹۷۰۹۰۵۳۰۰۵۰۶ مورخ ۱۳۹۲/۱۱/۲۸
رای دیوان
شکایت شاکی دائر به اعتراض نسبت به آراء صادره از هیات حل اختلاف مالیاتی به شرح دادخواست تقدیمی با توجه به محتویات پرونده و مستندات ارائه شده و مفاد لایحه دفاعیه طرف شکایت و ملاحظه پرونده ارسالی مالاً وارد و درخور پذیرش است زیرا مستندات ارائه شده حکایت دارد که شکات از سال ۱۳۸۵ مالکیت خود را بر ملک به شخص دیگری منتقل نموده اند و هیچگونه سلطه مالکانه بر ملک موضوع پرونده مالیاتی ندارند و هر چند اثر مع
برچسب: قولنامه, نویسنده: کوروش باقری تاريخ: سه شنبه 14 آذر 1396 ساعت: 15:20
اعاده دادرسی در دیوان عدالت با استفاده از سند مالکیت
اخذ سند مالکیت پس از صدور رای از مصادیق مدرک جدید موثر در اعاده دادرسی نیست.
در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.
شماره دادنامه : ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۵۱۰۰۹۰۴ مورخ ۱۳۹۲/۱۱/۰۹
رای دیوان
با عنایت به اینکه در زمان صدور دادنامه شماره ۴۱۲ شعبه اول تشخیص دیوان به تاریخ ۸۸/۷/۲۹ شاکی فاقد سند مالکیت رسمی در خصوص پلاک ثبتی اصلی به شماره فرعی بوده و سند مالکیت را پس از صدور رای در تاریخ ۱۳۹۲/۲/۳ اخذ نموده است و اخذ سند مالکیت پس از اتخاذ تصمیم شعبه موجب اعمال ماده ۱۷ قانون دیوان عدالت اداری نمیگردد و از مصادیق مدرک جدید التحصیل موثر در رای نمی باشد و با توجه به اینکه مستندا به ب
برچسب: استفاده, نویسنده: کوروش باقری تاريخ: سه شنبه 14 آذر 1396 ساعت: 15:20
شرایط تکلیف دولت به فروش خانه سازمانی به ساکنان
دولت الزامی به فروش منازل سازمانی به ساکنین آن ندارد و می تواند آنها را از طریق مزایده عمومی به فروش برساند.
در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.
شماره دادنامه : ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۵۳۰۰۴۵۰ مورخ ۱۳۹۲/۱۰/۲۸
رای دیوان
نظر به اوراق پرونده و ملاحظه دادخواست شاکی از آنجایی که شعبه ۲۸ دیوان عدالت اداری در دادنامه شماره ۹۰۰۹۹۷۰۹۰۲۸۰۴۰۳۱ مورخ ۹۰/۱۲/۲۲ خارج از خواسته شاکی مبادرت به صدور رای نموده لهذا با احراز اشتباه بین در صدور رای مذکور با اجازه حاصله از ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۸۵ رای مذکور نقض می گردد اما در خصوص شکایت شاکی مبنی بر الزام به فروش منزل سازمانی که د
برچسب: سازمانی, نویسنده: کوروش باقری تاريخ: سه شنبه 14 آذر 1396 ساعت: 15:20
شرایط شکایت از رای کمیسیون نظارت بر اصناف
شکایت از آرای کمیسیون نظارت بر اصناف مستقر در ادارات صنعت معدن و تجارت شهرستان ها در خصوص صدور پروانه کسب در صلاحیت دیوان عدالت اداری است.
در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.
شماره دادنامه : ۹۲۰۹۹۷۰۲۰۵۶۰۰۱۲۰ مورخ ۱۳۹۲/۱۰/۲۱
رای دیوان
نظر به اینکه تجدیدنظرخواه دلیل و ایراد موثری که زمینه نقض رای معترض عنه را فراهم نماید ارائه و ابراز نداشته و مستندا به ماده ۱ آیین نامه اجرایی تبصره یک ماده ۱۲ قانون نظام صنفی صدور پروانه کسب از وظایف و اختیارات اتحادیه مربوطه می باشد و تصمیم اتحادیه در صورت رد تقاضای متقاضی قابل اعتراض در مجمع امور صنفی است و نظریه مرجع اخیرالذکر قاب
برچسب: کمیسیون, نویسنده: کوروش باقری تاريخ: سه شنبه 14 آذر 1396 ساعت: 15:20
مرجع اولیه الزام کارفرما به پرداخت حق بیمه
الزام کارفرما به انجام تکلیف قانونی مبنی بر پرداخت حق بیمه ایام اشتغال و پذیرش آن از سوی سازمان تامین اجتماعی قابل رسیدگی در سازمان تامین اجتماعی می باشد و بدواً قابلیت شکایت در دیوان را ندارد.
در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.
شماره دادنامه : ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۵۳۰۰۴۸۵ مورخ ۱۳۹۲/۱۰/۳۰
رای دیوان
از آنجایی که شرط ایفای تعهدات ماده ۶۳ و اجرای اقدامات ماده ۴۰ قانون تامین اجتماعی مشروط به مراجعه و شکایت بیمه شده به سازمان می باشد و این امر به موجب رای شماره ۷۲۰ مورخه ۱۳۹۰/۳/۳ هیات عمومی دیوان عالی کشور مورد حکم قرار گرفته است بنا به مراتب مذکور الزام کارفرما به انجام تکلیف
برچسب: کارفرما, نویسنده: کوروش باقری تاريخ: سه شنبه 14 آذر 1396 ساعت: 15:20
اعاده دادرسی در دیوان عدالت اداری بر اساس قانون پیشین آن
با تصویب قانون جدید دیوان درخواست اعاده دادرسی وفق ماده ۱۷ قانون پیشین مصوب ۱۳۸۵ فاقد وجاهت قانونی است.
در زیر دو نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.
شماره دادنامه : ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۵۶۰۰۵۳۸ مورخ ۱۳۹۲/۱۲/۲۸
رای دیوان
در خصوص دعوای ش.الف به طرفیت آموزش و پرورش ناحیه ۲ کرمانشاه به خواسته اعاده دادرسی نسبت به دادنامه نظر به اینکه بعد از تصویب قانون جدید دیوان عدالت اداری قانون قبلی به موجب ماده ۱۲۴ آن لغو گردیده است و استناد به ماده ۱۷ فاقد وجاهت قانونی است و از طرفی وفق ماده ۹۸ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری خواهان باید بر طبق ماده مذکور طرح دعوی اعاده دا
برچسب: نویسنده: کوروش باقری تاريخ: شنبه 11 آذر 1396 ساعت: 23:11
شرایط الزام ناجا در استخدام افراد در دیوان عدالت اداری
ناجا در استخدام کارکنان خود به صورت پیمانی و پایور مخیر بوده و الزام سازمان مذکور به استخدام افراد فاقد وجاهت قانونی است.
در زیر دو نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.
شماره دادنامه : ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۵۱۰۰۹۰۹ مورخ ۱۳۹۲/۱۱/۱۳
رای دیوان
نظر به اینکه استخدام شاکی توسط مشتکی عنه مستلزم طی تشریفات و احراز صلاحیتهای گزینشی و ادامه آن صلاحیت ها بوده و در قضیه مانحن فیه با توجه به اظهارات نامبرده در دادخواست تقدیمی بعد از سه ماه آموزش وی و در اثناء مدت مذکور عملاً صلاحیت گزینشی مشارالیه از حیث ملاک علمی یا سایر موارد از سوی مسئولان ذیربط مواجه با اشکال تلقی گردیده است
برچسب: استخدام, نویسنده: کوروش باقری تاريخ: شنبه 11 آذر 1396 ساعت: 23:11
شرایط صدور پروانه ساخت برای املاک واقع در حریم رودخانه
صدور پروانه برای املاک واقع در حریم رودخانه ها مستلزم استعلام از شرکت آب منطقهای بوده و در صورت اعلام قرار داشتن ملک در بستر رودخانه شهرداری ملزم به صدور پروانه ساختمانی نیست.
در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.
شماره دادنامه : ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۵۱۰۰۹۵۸ مورخ ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
رای دیوان
حکم مقرر در ماده ۱۳ آیین نامه نحوه تعیین حد بستر و حریم رودخانه و انهار و مسیل ها و مرداب ها و برکه های طبیعی مصوب ۱۳۷۰ متضمن الزام و تکلیف شهرداریها به استعلام از شرکت آب منطقهای راجع به بستر و حریم رودخانه قبل از صدور پروانه می باشد بنابراین چون حسب نامه شرکت آب منطقه ای تهران به شم
برچسب: رودخانه, نویسنده: کوروش باقری تاريخ: شنبه 11 آذر 1396 ساعت: 23:11
رای دیوان عدالت درباره اخذ کارمزد از بدهی مردم به شهرداری ها
پس از شکایت سازمان بازرسی کل کشور از شورای اسلامی شهر سامان و رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری ، دریافت کارمزد از تقسیط بدهی مردم به شهرداری ها ممنوع شد.
به گزارش روابط عمومی دیوان عدالت اداری، به موجب شکایت سازمان بازرسی کل کشور از شورای اسلامی شهر سامان و درخواست ابطال بند 7 مصوبه شماره 70 مورخ 22/2/89 آن شورا، هیأت عمومی این دیوان کارمزد از تقسیط بدهی در مصوبات شوراهای اسلامی شهرها را مغایر قانون و خارج از حدود اختیارات تشخیص و باطل کرد.
در ادامه این گزارش آمده است، سازمان بازرسی کل کشور بند 7 مصوبه 70 مورخ 22/2/89 شورای اسلامی شهر سامان را که دریافت کارمزد و جریمه دیر کرد مالیات شهرداری سامان را تصویب نموده و آن را از تاریخ تص
برچسب: شهرداری, نویسنده: کوروش باقری تاريخ: جمعه 10 آذر 1396 ساعت: 22:25
مرجع اعتراض به آرای هیات های تخلفات انتظامی دانشگاه آزاد
محاکم دادگستری به عنوان مرجع رسیدگی به تظلمات عامه محسوب و چنانچه قانون در رابطه با مرجع اعتراض به آرا صادره از ناحیه هیاتهای تخلفات انتظامی دانشگاه آزاد ساکت باشد مانع از رجوع به محاکم دادگستری نمی باشد.
در زیر یک نمونه از آرای شعب تجدید نر محاکم حقوقی در این خصوص تقدیم میگردد.
راستای بخشنامه شماره ۶۷/۲۲۴۴۵۵ مورخ ۱۳۸۳/۱۱/۲۱ ریاست وقت دانشگاه آزاد اسلامی مبنی بر ممنوعیت اشتغال اعضای هیئت علمی تمام وقت در دانشگاه آزاد اسلامی که همزمان به صورت تمام وقت در بخش دولتی یا خصوصی مشغول به کار میباشند صورت پذیرفته که با احراز تخلف تجدید نظر خوانده و اشتغال در یکی از شرکت های وابسته به وزارت نیرو انشاء گردیده است. ثانیاً در مقطع اصدار رای از
تاثیر تقصیر پیمانکار شهرداری در مسئولیت شهرداری در قبال خسارت وارده به شهروندان
سپردن عملیات عمرانی از سوی شهرداری به شرکتهای پیمانکاری رافع مسئولیت شهرداری در رعایت نکات ایمنی خیابان ها نیست و چنانچه در اجرای پیمانکاری خسارتی به شهروندان وارد شود شهرداری مسئولیت دارد و خطای پیمانکار موجب مسئولیت و پاسخگویی وی نسبت به شهرداری خواهد بود.
در زیر یک نمونه از آرای شعب تجدید نظر محاکم حقوقی در این خصوص تقدیم میگردد.
شماره دادنامه : ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۱۶۸۳ مورخ ۱۳۹۱/۱۲/۲۷
رای دادگاه
تجدید نظر خواهی شهرداری تهران به طرفیت آقای ح.ر نسبت به دادنامه شماره ۱۱۰۷ _۹۰/۱۲/۲۳ شعبه ۱۰۷ دادگاه عمومی تهران در آن بخش که تجدیدنظر خواهان محکوم به پرداخت خسارات وارده به ا
عوارض شهرداری از بابت عدم تامین پارکینگ و یا کسری آن
تاریخ: 14 شهریور 1396
کلاسه پرونده: 94/1059
شماره دادنامه: 573
موضوع رأی: ابطال بخش 5 فصل 2 تعرفه عوارض و بهای خدمات سال 1394 مصوب شورای اسلامی شهر کرج در خصوص عوارض کسری پارکینگ
شاکی: آقای امید محمدی
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاكی: آقای امید محمدی
موضوع شکایت و خواسته: ابطال بخش 5 فصل 2 تعرفه عوارض و بهای خدمات سال 1394 شهرداری کرج مصوب شورای اسلامی شهر کرج
گردش کار: شاکی به موجب دادخواستی ابطال بخش 5 فصل 2 تعرفه عوارض و بهای خدمات سال 1394 شهرداری کرج مصوب شورای اسلامی شهر کرج در خصوص (عوارض کسری پارکینگها، مسکونی، تجاری، اداری، صنعتی و سایر کاربریها را خواستار شده و در جهت تبیین خواسته اعلام کرده است که:
" احتراماً:
شرایط اعطای تخفیف عوارض و تراکم به کارکنان شهرداری
تاریخ: 04 مهر 1396
کلاسه پرونده: 95/1167
شماره دادنامه: 427
موضوع رأی: ابطال مصوبه شماره 13455/1335/160- 17/9/1388 شورای اسلامی شهر تهران ، مبنی بر کمک به کارکنان شهرداری و اعطاء تخفیف در پرداخت انواع عوارض وتراکم ، به لحاظ مغایرت با قانون
شاکی: سازمان بازرسی کل کشور
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاكی: سازمان بازرسی کل کشور
موضوع شکایت و خواسته: ابطال مصوبه دویست و چهلمین جلسه رسمی – علنی- فوق العاده مورخ 8/9/1388 شورای اسلامی شهر تهران ( دوره سوم) ابلاغی به شماره 13455/1335/160-17/9/1388 و تبصره 18 از بند (ز) ماده واحده بودجه سال 1395 شهرداری تهران به کد شناسه 2170
گردش کار: معاون نظارت و بازرسی امور سیاسی و قضایی سازمان
شرط برخورداری از حق فوق العاده ایثارگری برای جانبازان
تاریخ: 28 شهریور 1396
کلاسه پرونده: 94/1028
شماره دادنامه: 604
موضوع رأی: ابطال بند 1 جدول شماره 4 بخشنامه شماره 14593/200- 21/2/1388 معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی جمهور
شاکی: آقای سعید ایزدی
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاكی: آقای سعید ایزدی
موضوع شکایت و خواسته: ابطال بند 1 جدول شماره 4 بخشنامه شماره 14593/200-21/2/1388 معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی ریاست جمهوری
گردش کار: شاکی به موجب دادخواستی ابطال بند 1جدول شماره 4 بخشنامه شماره 14593/200-21/2/1388 معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی ریاست جمهوری را خواستار شده و در جهت تبیین خواسته اعلام کرده است که:
" ریاست محترم دیوان عدالت اداری
احتراماً، اینجا